三国杀曹丕主公当前版下打法解析攻略，扒一扒所谓军争第一主的皮，不会玩的曹丕主送反，会玩的送内。而关于曹丕主，就是忠反争夺血差的游戏，在曹丕主局，血差的意义远大于牌差。套用当年评价韩信大将军的一句话“生死一知己，存亡两妇人”，对于曹丕主而言，就是“生死一内奸，存亡两连弩”。
对于曹丕忠臣的选将，经历了这几个时期的变迁，最早是“嘲讽匹配论”，觉得曹丕是个卖血流的低嘲讽主，于是忠一水的选什么孙坚、法正、夏侯(那时候林包刚 上线，可选的将远不如现在多)，但是嘲讽匹配论有个最大的问题，主忠的群战能力都很低下，即使是现在军争的将越来越丰富，把孙坚法正之流换成钟会孙策等 等，本质上依然没有改变，这就导致这种配置的局，反有两种玩法，或者一个一个的搞死忠，围观主;或者直接集火主，反正都是肉，打忠也不如打主，反正这帮忠 的能力，主即使放逐也很难对反形成大的伤害，这种选将实际是把曹丕主变成现在的江东小白板主，还是弱化版的，自然早早被淘汰;然后是“翻面配合放逐”论， 忠一水的选曹仁/SP曹仁、曹植、离婚蝉之类能在自己回合内主动翻面求配合的(廖化爷爷说他也可以在自己回合内翻面的)，或者神曹操/神吕布这种有翻面技 能的武将(在还不禁神将的时候)，这种将面比纯粹的低嘲讽忠要好，但有两个最难解决的问题，首先这种忠的出现往往会坚定反围观主集火忠(或者对于神曹操神 吕布，就是围观忠集火主的打法)，而这里面除了离婚蝉以外，大部分人的单体能力都相当一般，对反贼的围观战术毫无办法，即使离婚蝉也因为太过脆皮，往往被 反集火一轮跪掉;还有就是把曹丕宝贵的血完全变成补牌技而不是对反贼的控制技能(姑且先不讨论怎么让曹丕主掉血)，那如果要纯粹补牌的话，比曹丕辅助能力 强，限制条件低的主有的是啊。所以翻面忠的存在意义也很快被否定。再后来就是颂威忠，甄姬/王异/邓艾这种能制造颂威给牌机会的武将成为忠的选择，这种忠 臣和主的配合度不错，而且是主动的配合，不像放逐翻面那种被动的配合，但依然有他天然的缺陷，甄姬比较吃牌运(姨妈起来不要命)，邓艾既吃牌运而且颂威的 机会也相对少，王异则必须先掉血，而且由于这些忠臣过于明的脸，往往会成为反的盲狙对象，后位的甄姬很难活到自己出牌的时候，王异则要么白板整场，要么卖 一次被集火死，邓艾相对较硬，但一是同样扛不住反的集火，另外他的颂威相比较甄姬和王异来说不痛不痒，对主来说很多时候有杯水车薪之感，也就是说，这些忠 的输出能力欠缺，往往仅依靠颂威形成的牌差来对反制造打击，但这种行动力和输出往往是可控的，尤其是甄姬这种忠，假设不是曹丕主，而是其他主，大概对甄姬 忠的评价都是已经明显跟不上军争的节奏，那么我们换一种说法，曹丕主，你选择一个忠，这个忠在第一轮有一半的几率毫无作用，另外一半的几率可以让曹丕主额 外在他的回合里获得1牌或者2牌(洛神3连黑的几率已经很低了)，但这个忠很难活过三轮以上，这种在三轮里制造3-6牌差的能力，如果选个大师忠，一轮就 可以形成了，而且稳定得多，而且不久以后人们意识到，对于曹丕主来说，忠能快速压反的血要明显优于能制造牌差(这也就是血差大于牌差的理论雏形)，所以曹 丕主的终极忠理论，输出忠粉墨登场了。
最开始让曹丕主的输出忠登堂入室的，大概是袁绍和太史慈这两个火包强力DPS，特别是袁绍，袁绍忠即使放在现在，也毫无争议的是曹丕主的第一神忠，也是反 和内极为难控的(如果是前置位)，如果军争至尊房不禁掉袁绍，那么主公选曹丕，忠臣点袁绍这种“作弊”式的点将方式会大大冲击“反贼杀”的根基，所以如果 要说曹丕是军争第一主也不是不行，前提是别禁掉袁绍。但即使是袁绍，除了当忠确实bug以外，当内如果不会控制节奏以及牌运不佳，很多时候是会沦为主曹丕 的打工工具，而如果是反袁绍，往往后位容易被队友盲狙，前位依然存在队友不信任，难以收人头的窘境，不过有一种前位曹丕反的玩法，把控主忠的心理来反制， 因为两忠在乱击的时候基本是不会出闪、无邪来响应的，所以忠会很快残血，而反往往在射一两轮时该出闪出闪，该打无邪打无邪(当然很多时候是打给主)，这时 候袁绍突然停住(曹丕主见到袁绍，头两翻一般是都送给袁绍，或者至少一翻给袁绍)，和相对健康的反一起集火残血的忠(这时候的忠应该就很好辨认了)，如果 反的火力够强，很容易让忠臣的主动行殇变成行殇，如果火力不够，让一血忠们自己溢出一堆闪和无邪再开搞。
在袁绍禁掉的环境，曹丕 主比较公认的上等输出忠，有荀攸、太史慈、貂蝉、刘协等，特别是荀攸，奇策可以在群伤反的同时让主去控制反的行动(曹丕主，如果不会看脸盲翻，那不如早点 托管)，但荀攸的脸太明，因为他当反的作用相当低下(不敢随意奇策A，要奇策五谷和桃园，需要看情形和位置，而奇策顺手过拆无中的收益又不明显)，而且最 关键是被翻了以后往往不如三血白板(至少三血白板不会在被翻的时候仍然无脑智愚给主送牌，我就见过一个2比荀攸反在被反时在那里无脑智愚，终于不负众望的 把连弩给主送去了)，但即使是荀攸当忠，难道就万无一失了吗?显然不是，如果位次在四号位以后，不建议选出忠荀攸，因为在质量局里，被前位反盲狙打残打死 贴乐的荀攸忠不要太多，甚至经常有七八号位的荀攸忠，主技能是让主行殇他的牌，所以选将不看位置，光考虑配合的做法是非常无脑的。貂蝉、刘协、太史慈同样 是上好的输出忠，但和荀攸不一样的是，他们当反也不错(刘协相对差一点点)，所以如果是中后位，这样的脸会比荀攸保险一些，但仍然不排除前位反盲狙的可能 性。
(既然我把条件定义在质量局，那么主忠反都会选将，主会看脸盲翻，忠反会看脸盲狙，而且要盲就要往死里打，绝不留情，这是基本的东西，2号位反把乐贴在主公曹丕头上也不贴3号荀攸的情形，就不用拿来讨论了)。
所以，曹丕主的输出忠，不但要输出足够给力，对位置的要求也相当高，能够起手和主联动压制为上佳，越是后位，效果越差，这是输出忠也不能保证曹丕主胜率的原因之一，毕竟边锋现在还没有出可以改动位置的道具，也没有隔壁杀武则天这样的英雄。
但忠吃位置的特性只是曹丕主输出忠都不能通吃的一个小方面，而真正让输出忠感到乏力的，是下面要阐述的，忠和内在一开始被输出忠打得晕头转向后，开始从失败中学到教训，针对性的选将了，这是真正让曹丕主走下神坛的一步。
先更正一个观点，曹丕主的明反，并不见得是曹丕主的好反。
曹丕主质量局，看脸还是比较容易的，国太、张颌、春华、二张都是曹丕主比较常见的反脸，但这些反到底好不好呢?我是持保留意见的。
先 说国太，作为一个偏回合外的武将(没多少人觉得曹丕主国太的主技能是甘露吧)，补益是很多人觉得他作为一个反价值的依据，但问题是补益并不是你从某个武将 的手牌里选择一张展示并弃置，本来牌堆里标准牌的比例就超过一半，何况很多时候行动后的武将手牌基本都是标准牌，所以实战会发现补益大概只有三分之一的几 率能弃掉非标准牌，而作为一个本身回合内技能偏白的武将(吃血量，吃装备)，如果凭之立命的补益收益再偏低且不稳定，如何在凶残的曹丕主局立足?
次 说张颌(张辽、刘封等也大致属于这类型武将)，首先曹丕主局血差要优于牌差，他的神忠荀攸、貂蝉、刘协、陈宫、太史慈等都不是搞掉一张牌或者下掉距离就难 以发挥的武将，控场怕输出是三国杀武将生克的一个关系，毕竟控场往往节奏偏慢，在曹丕主局忠臣不给力的时候选择围观主，控场将有他的生存空间，反之如果忠 内暴力，控场将往往在形成足够的收益前，就会被快速压掉血线而丧失战力，而且这类将的回合外防御力几如白板，一旦被翻掉，很容易被集火搞死，所以这类反在 曹丕主存在的价值，就是给队友挡“翻”，就别指望能有什么出彩的发挥了。
再说春华，看似技能克制曹丕，但依然不能掩盖她几乎是个白板将的事实，而且曹丕的放逐实际也克制她的伤逝，大家见过多少被翻一次后就再没翻回来的春华，又见过多少次在反队友被集火时无能为力的3血春哥?
最 后说二张，二张相对来说算是这些反里比较出色的，但仍然要面对这种现实，曹丕主凌统反的出现几率是比较低的，如果有袁术反队友，一是曹丕会锁定翻袁术，二 是内奸往往会先解决掉这种bug组合，所以袁术能保养反队友二张的时候反而不如二张反对袁术忠的克制(我在群内局也有这个印象，曹丕主句，二张袁术都是反 时候的胜率，往往还不如二张反袁术忠高，毕竟你曹丕主再牛叉，不能去翻自己忠吧)。而如果没有凌统袁术这两个队友，二张要苛求其他队友在一票输出面前还能 好整以暇的保养你，本身就是个碰运气的事情。当然二张在某些情况下，即使没有袁术之类的配合，也会成为场上的反核心，但绝对不会是跟张颌、鲁肃、国太、春 华之类武将做队友的时候(我后面会阐述这种情况)。
所以在曹丕主局，反慎选手牌类辅助武将和控场系武将，而什么武将比较适合当反呢?首推强力输出反的组合。
这里首先提出一个概念，在输出忠的前提 下，曹丕主的自身回复能力是不如4血白板主的，除非狂刷手气卡或者是桃树曹丕，曹丕自身作为摸牌白(前提已经定好输出忠，所以曹丕难有颂威忠这样额外来牌 的机会)，行殇拿到反的桃子和酒的几率几乎是0，所以这也决定了无论是忠主动让曹丕掉血配合，还是反杀曹丕，曹丕的血量比孙权、刘备主难以回复的事实，而 输出忠的存在，也使曹丕比其他主更难以获得忠的桃子支援，首先输出忠除袁术外缺乏多余的摸牌能力(貂蝉闭月，荀攸智愚这种杯水车薪)，他们摸到桃子的几率 远不如摸牌系武将(可以多摸)、控场系武将(可以从对方手里偷)，甚至还有荀攸这种神忠如果要发挥，就几乎掏不出桃子(手牌3个桃子不敢奇策，那就是个三 血白板)的存在，当然刘协也近乎如此，而绝大部分的曹丕主又中了“哪怕一血也要翻对方3牌，否则就是让自己的神忠变成曹仁”这样的毒，所以忠也没法享受曹 丕主“补牌”的红利，进一步隔断主和忠桃子的共享，进一步说，即使曹丕放逐3牌都翻忠内，又如何?按照牌堆的概率，平均15张牌一个桃子，也就是说曹丕要 一血放逐翻自己忠5个回合，能博到一个桃子，这不是在逗?所以这些忠在自己愉快输出的同时，其实也是把主在往火坑里推一步(荀攸奇策A让主掉血，太史慈带 主一刀，陈宫密诏主和反等)。那么如果反也配上强力的输出，在忠和反的“集火”下，曹丕很难应对这种强大的火力，我甚至打过连续3局反，对方曹丕主，曹丕 都没有挺过第一轮的局，因为反都不约而同选强输出的二刀流选手，曹丕根本顶不住这样的打击，毕竟曹丕主也就4血而已。
另外曹丕主反都选强力输出的 好处也在于，因为强力输出基本也都是曹丕的好忠(脸肯定不如国太之类的反)，所以比如一号位貂蝉反跳反，后位的陈宫、刘协即使是反，曹丕敢盲翻的几率也不 大，基本都是谁跳翻谁，这也给后位的输出反一个很舒服的首轮输出环境，举个例子，曹丕主的2位反跳了反杀曹丕，曹丕掉血， 如果2号位反本身被翻的价值不大的话，你觉得曹丕会盲翻3号的刘协还是4号的张颌?所以选了输出反，不但可以削弱主，还可以保全你。但注意这里所说的输 出，都是要具备强掉血或者2刀能力的为佳，关羽之类的输出就别拿来逗了。
所以曹丕主最好的反选将组合，优选强力输出流，好处一是快速集火解决曹 丕，利用主忠内桃子相对匮乏的缺陷，好处二是不大会在没出牌前即被盲翻，有相对优越的出牌环境，但荀攸之类的反，不是万不得已还是慎选(当然如果荀攸忠要 放肆的卖主的血，那么反无论是不是输出类型，将所有火力砍向主，是不二的选择)。
但强力输出流反有自身很强大的优势，却也有他的 弱势，因为这样的极品武将并不是太多，很多时候还会被忠刷换将卡拿去一些，所以如果队友选了比较低嘲讽的武将或者控场将，那么孤掌难鸣的输出反往往会陷入 尴尬，这时候打主也不是，不打也不是，而且因为队友的嘲讽偏低会使自己成为主忠的突破口。同时这类型的反组合，往往会逼内死忠，或者跳内很晚，所以另外一 个在曹丕主局更容易生存，选择面更大，也更容易笑到最后的反组合出现了。
在很长一段时间内，大家对不动白反贼非常嗤之以鼻，当然时至今日，在大部分主公局，不动白反贼，或者所谓的盾边反依然是比较差的选择(无论是孙权刘禅等强 力回合内主公局需要强力级别的反贼来压制能力突出的主忠，还是孙策春花等纯粹的盾主也需要强力反来建立起对主忠的将面优势从而达到逐一击破的目的)，但唯 独在曹丕主局，在流行的输出忠前面，那些比较肉一点的反贼组合却有他很高的价值。
首先还是更正一点，曹丕局需要的不动白或者说比较肉的反贼，不是说只要是个低嘲讽盾将就可以胜任，否则夏侯惇、周泰、魏延这些也可以堂而皇之的当一个好反了，相反，这些个人能力底下的反在曹丕主依然是不折不扣的渣将。我所指的好反，一般要具备这几个条件。
一：嘲讽较低。
二：中后期个人能力强大。
三：回合外技能突出，或者对翻面的抗性比较高。
一 般这三个条件具备两个，就是一个曹丕主局很好的不动白/回合外类型武将的选择。这样的武将上等的有邓艾、钟会、流氓、皇后、界限华佗/普通华佗。中上的有 曹昂、曹冲、新周泰、董卓、乐进、满宠、SP曹仁，马马虎虎凑合的有二张、郭嘉、毒菜、界限赵云、火诸葛。至于效果，我只能说我个人用邓艾、钟会、流氓、 华佗这4个武将，在群内的曹丕主局几乎没输过，而用中上级别的将胜率也很高，大家在赞或者喷之前，也可以去实验一下。
当然，并不奢望四个反都是如此类型的反，但是如果四反中有两到三个中上或者上等级别这样的反，那么获胜的概率就很高了。
为什么这种盾将在曹丕主局有独特的优势，理由有以下几个。
1：这种盾将本来就比较克制输出，三国杀体系里面的输出克控场，控场克防御、防御克输出虽然不是绝对，但在很多时候还是有他的道理，试想下，太史慈荀攸貂蝉刘协之类强力输出，是打崩鲁肃、合理、步步之类的将容易，还是打崩钟会、邓艾、流氓容易。
2： 这种盾将前期主不怎么愿意翻，后期很难控制住，邓艾、钟会、流氓等人，即使已经跳明反的身份，主很多时候也不愿意去翻这种类型的武将(如果你队友恰好选了 个脆皮，那么他存在的价值就是给你挡翻，如果你们4个都是盾，那么曹丕主就只能选一个看上去最容易被集火或者威慑度相对最高的了)，曹丕主放逐最大的威慑 在于，把曹丕主的一滴血变化成对对方强力回合内武将的控制，然后主忠内集火将其聚歼，也就是说，如果被放逐，你一个3血鲁肃反和一个3血白板反在很长时间 内没区别，但如果把放逐用在比较硬的武将或者回合外武将时，曹丕自身的放逐价值是降低的，忠貂蝉离间主和鲁肃，让主卖血翻鲁肃是值得的，但让主卖血翻流氓 很多时候是逗比的举动，就像没人会觉得放逐合理和放逐钟会的价值一样，也就是说，在面对比较肉的反贼组合时，输出忠主动打主卖血求放逐的意愿降低，主放逐 的本身价值降低，更有界限华佗，普通华佗、皇后这种你越翻我我甚至越高兴的局面(楼主曾经打过一局，刘禅主我二号位满宠反，主行动后我直接3牌峻刑六号位 伏皇后，因为伏皇后这个武将，如果有一个技能，你永远跳过你自己的回合，那么她的强度会比现在还高很多，作为一个完全的回合内白板，而回合外容易获得大量 手牌的武将(无论是本方主动的给予，还是来源于她的求援，皇后的手牌通常都是要溢出的，而她要发动揣恐要求的低血量，又使得她往往在自己的回合大量溢出手 牌，所以如果能有技能让皇后跳过自己的回合，那么对她来说就是如虎添翼，恰好满宠就是最能符合这个要求的武将，那局游戏也在我起手大量包养皇后后，皇后发 挥得淋漓尽致，最后大胜)。
3、如果忠是荀攸这种群伤类型的武将，那么钟会邓艾往往会因祸得福，比平时更快达到觉醒的条件。
4、很重要的 一点，在这种反偏白的组合里，主忠很容易起手看上去打出一定优势，甚至草割掉一两个比较脆皮的反，这对内来说，他会有这样的心理，主忠现在已经优势了，反 剩下的都是些白板，我内得开始干活了，所以你很难期望这时候内会继续帮你主忠而不是开始限制忠臣，而如果内恰好不是很硬，主忠是有可能把集火点从比较硬的 反调整到开始跳反的内，形成反死或者被放逐后，主忠斗内的这种潜在让反看戏的局，见得太多了。
5、由于输出忠基本都有缺续航，而且自己回合外脆皮 的特点(什么貂蝉闭月，荀攸陈宫智愚智迟这样的技能，就不用拿来多说了)，所以在几板斧把反砍得狼狈不堪的时候，自己也很难保证良好的状态，即使是盾将， 要面对这些防御力经常不如三血白板的武将(空城的荀攸刘协，打空手牌的小关张太史慈)，要下他们的血也绝对不是难事(董卓之所以是不错的反，除了血厚比较 抗输出外，他对荀攸、刘协、貂蝉这些曹丕主神忠均有的强力克制作用不可忽视)，即使反无暇输出，内看到反频繁中刀，也不会由得忠一个个都活蹦乱跳的“发小 李飞刀”，你忠打反，打出优势来，我内就开始打你忠，so easy
6、这些硬实的反贼如果撑到后期，一把权觉醒的钟会，一把田的邓艾，要面对一 个健康状态比较一般的主(那种反全死全残，曹丕主活蹦乱跳的局，多少局能碰上一次?)，效果往往就是邓艾顺光一刀秒，钟会排异一刀秒。到中后期曹丕往往想 起来翻快觉醒的邓艾或者钟会时，已经为时过晚，他曹丕自己也没有急救这个技能，忠内把输出全打在他身上让他被动的去翻邓艾钟会的做法是饮鸩止渴，卖曹丕血 的同时帮反在补牌，要拼全力去秒邓艾钟会等，你那时候不见得拿一堆手牌的这些人有办法(流氓当然就更硬了)，因为前期你忽视了这些人，去针对了脆皮，这就 是代价(当然也有带一把权和一把田死的邓艾和钟会)。
7、这些武将比较硬实的特质让他们更容易撑到中后期，而我们知道，越是中后期，放逐的正面意 义就降低，负面意义就提升(初期曹丕血量高，可能一牌放逐，而且8人局，回合持续场;后期要同样放逐反，可能就是三牌放逐，而且剩下三四个人，很快又是一 圈)，所以要把放逐这时候来作为一种压制技能，效果就远远不如前期了，而如果要翻忠内来形成补牌及威慑技能，效果我前面说过了，一个是主动权会被反转过来 控制(他们来控制杀主的节奏)，二是要寄望找到什么桃子，那也就是15博1的几率。曹丕主最后无奈开始放逐忠内的局，你又见过几次赢了的?
回到曹丕主篇的宗旨，曹丕主恐怕是全括武将中最宠内的主(至少是之一)，我们来看看他宠内的原因。
一：曹丕主的忠局多输出，少控场、辅助，更少肉 盾，而反将里面的控场和纯辅助也比较少，而对于内来说，低嘲讽的肉盾是比较妨碍控场的，而控场和辅助这种将，属于前期到后期逐渐建立优势的，而一旦优势建 立起来，内就不好撼动了(而且现在控场和辅助，动装备和手牌的太多，这点在客观上都干扰内的输出和蓄爆)。
二：他的忠前期把火力大部分输出在反的头上，客观上是帮他在消灭反，毕竟对于内来说，人头可控性的减员是非常好的(但在曹丕主局，不推荐内当人头内)。
三：输出忠回合外的防御堪忧，内刚好可以让忠的后院起火，你忠如果打反的效果不理想，我自然按兵不动，如果你把反打得七七八八，我这时候来削弱你，无论谁也难指责我跳反吧。
四：曹丕主防速推的能力还是在主流主公里算不错的(虽然如前面所说，4反全是强力输出，那么曹丕也顶不住)，所以内奸要保住主的难度相对低一些，不会类似孙权主那样，内还没动作，主已经倒下了。
五： 曹丕主局的内，更容易低调蓄爆，很多时候，对于内来说，动不如不动，要么不动，要么一动就要改变战局(否则你跳来跳去的控场，很多时候容易给自己拉嘲 讽)，而曹丕主局，特别是中后期，主的放逐往往喜欢翻内(特别是主在被反集火时)，因为曹丕主这时候的心态是，既要保持对反推主战术的威慑，又要保持让忠 可以行动，所以翻内是个好选择，但这恰恰是内最喜欢的，我在这里不动，降低了自己的嘲讽，享受主给我大仁德，等我一把牌开始行动时，在这种残局下一波除掉 残余的忠反都是比较轻松的。
六：曹丕自身单挑能力的羸弱，即使是4血曹丕主，算上神装加成，打大部分内奸都依然是劣势(除非内的健康状态堪忧，或者曹丕主贯石之类神器一直拆不掉)。
七： 曹丕主局的内奸，思维最容易统一，控制忠反的状态大体平衡(而不是人头平衡)，或者深入一步说“忠反的技能强度大体平衡”。如果忠是强力的输出，对忠动 手，越早越好。不要担心背上什么“不但不出力还反而压榨主忠”的骂名，内以自己利益为重，为场上力量的平衡为重，不是以“道德”为重。
八：曹丕主局的内奸，以低嘲讽的后期将为好，前期不吸引忠反的火力，后期具备以1敌2的战力，我说过曹丕主的忠慎选钟会邓艾之类的将，但当内是很好的。
那 么曹丕主忠怎么来控制局势一步步让内来主导呢?除了袁绍忠这种内很难控制住的bug忠臣外，就只有引入变量，也就是说让局势在一个回合内突然失控，让内控 无可控，可惜曹丕主的忠，除了袁绍外，即使是荀攸太史慈这种神忠，除非牌运太好，否则这种让局势瞬间失控的情形都不多，也就给了内控场的机会。但是连弩的 存在就引入了这种变量，因为曹丕主的放逐，反被收掉的人头里面，桃酒闪无邪是很少的，锦囊和杀是相对很多的，所以一旦连弩在手，就会形成多米诺骨牌的效 应，所以曹丕主连弩突突突一片，让局面瞬间倒向主忠。也是常有的(加之曹丕的行殇收装备技能，-1马通常也是不缺的)。所以反不是非常有必要，谨慎挂连 弩，最好弃掉，是防止大优局势下突然崩盘的好招。而忠会送连弩，内”藏“连弩，也是相对应的应着。